Օգտագործելով քրեական պատմությունը վարձակալների ցուցադրման ժամանակ
Քրեական գործին նայելիս հաշվի առնենք 9 բան
- Արդյոք անհատը դատապարտվեց. Հանցագործության համար ձերբակալված լինելու եւ իրականում դատապարտված հանցագործության միջեւ մեծ տարբերություն կա: Ձերբակալությունը ձեզ ոչ մի մեղավոր չի դարձնում, ուստի զգույշ եղեք, եթե փորձեք հրաժարվել ապագա վարձակալից միայն ձերբակալված լինելու պատճառով:
- Ինչ է նշանակում հանցագործություն: Ինչ հանցագործություն է արել վարձակալը: Հասկանում եք հանցագործության բնույթը: Եթե ոչ, խորհրդակցեք փաստաբանի կամ ոստիկանի հետ, պարզաբանելու համար:
- Որքան լուրջ է հանցագործությունը. Արդյոք ապագա վարձակալը ստիպված է վճարել տուգանք կամ ծառայել փաստացի բանտարկության ժամանակ իրենց կատարած հանցագործության համար: Արդյոք նրանք գողացել են վերնաշապիկը առեւտրի կենտրոնից կամ էլ նկարահանել են ինչ-որ մեկին:
- Որքան է վերջինը հանցանքը . Արդյոք անցորդ տարի վարձակալը կատարում էր հանցագործությունը, թե դա տեղի է ունեցել 20 տարի առաջ:
- Քանի հանցագործություն կա. Արդյոք ապագա վարձակալը մեկ քրեական գործ է համարում կամ զբաղվում է երկարատեւ հանցագործություններով:
- Արդյոք ոտնձգությունները մի քանի տարիներ են անցել կամ մեկ ժամանակահատվածում: Եթե կան մի քանի հանցագործություն, արդյոք նրանք բոլորը միաժամանակ տեղի են ունենում կամ մի քանի տարի անց տեղի են ունենում հանցագործություններ:
- Հնարավոր է, որ այլ վարձակալներ դնի ռիսկի վրա. Արդյոք հանցագործության բնույթը, որը ապագա վարձակալը կատարում է, այլ ռեսուրսներ է վաստակում: Որոշ օրինակներ կարող են լինել թմրանյութերի գործածման, բռնաբարության, զավակ մարմնավաճառության կամ հարձակման եւ մարտկոցի մասին: Տանտերը պատասխանատվություն է կրում ապահով միջավայրի պահպանման համար , որի ընթացքում իր վարձակալները կարող են ապրել:
- Կարող է Հանցագործության վրա ազդել վարձակալի վարձատրությունը. Վարձակալի քրեական պատմությունը կարող է ազդել ամսական վարձավճարը վճարելու իր ունակության վրա: Եթե վարձակալը չունի անցյալ կամ ընթացիկ աշխատանք, Դուք իրավունք ունեք հրաժարվել վարձակալին վարձակալության իրավունքից `պայմանով, որ վարձավճարը կատարելու նրանց անաշխատունակությունը:
- Հնարավոր է, որ հանցագործությունը ձեր վրայի գույքը դնի ռիսկի վրա. Տանտերը պարտավոր է ապահովել վարձակալության անշարժ գույքը: Վարձակալի քրեական գործը վարձակալության արժեքն է վտանգի տակ դնում: Դրա որոշ օրինակներ կարող են լինել հրդեհ կամ վանդալիզմ :
Կարող եք ժառանգել ապաստարանին քրեական պատմություն ունեցող ցանկացած վարձակալին:
Ոչ. Քրեական պատմության ցանկացած տեսակի հետագա ապագա վարձակալին բնակարան չտրամադրելու լայն քաղաքականությունը համարվում է խտրական դաշնային արդար բնակարանային ակտով : Տանտերերին թույլատրվում է իրականացնել այնպիսի քաղաքականություն, որը հերքում է բնակարանները որոշակի քրեական անցուդարձ ունեցողներին, որոնք կարող են վտանգել այլ վարձակալների կամ գույքի անվտանգությունը: Վարձակալի քրեական պատմությանը նայելով, տանտերը պետք է հաշվի առնի նաեւ հանցագործության տեսակը, հանցագործության ծանրությունը եւ հանցանքի պահից սկսած ժամանակահատվածը: տեղի ունեցավ:
Արդար բնակարանը պահպանում է վարձակալներին քրեական հետապնդումները
Դաշնային արդարացի բնակարանային օրենսգիրքը առանձնապես չի պաշտպանում այն անձանց, ովքեր քրեական հանցագործություններ են արձանագրում խտրականությունից բնակարանային առումով:
Փոխարենը, HUD- ի գլխավոր դատախազությունը հրահանգներ է տվել այն մասին, թե ինչպես տանտերերը եւ բնակարանային ոլորտի այլ ոլորտներում գտնվողները պետք է մոտենան քրեական արձանագրություններին, նվազագույնի հասցնելու խտրականության մեջ մեղադրվողի հնարավորությունները:
Հատուկ խմբերին, որոնք ապահովված են արդար բնակարանային պայմաններում, ներառում են գույնը, հաշմանդամությունը, ընտանեկան կարգավիճակը , ազգային ծագումը, ռասսայականությունը, կրոնը եւ սեռը: HUD- ն կարծում է, որ քրեական հետապնդումներից հրաժարվելը կարող է ունենալ փոքրամասնությունների նկատմամբ խտրականության արդյունքը:
Աֆրիկացի ամերիկացիներն ու իսպանախոսները ձերբակալված, դատապարտված եւ բանտարկված շատ ավելի բարձր են, քան ընդհանուր բնակչությունը: 2014 թ.-ին, օրինակ, Միացյալ Նահանգներում ընդհանուր բանտարկյալների 36 տոկոսը աֆրիկյան ամերիկացի էր, իսկ աֆրիկացի ամերիկացիները ընդհանուր բնակչության ընդամենը 12 տոկոսն էին, իսկ իսպանացիները `22 տոկոսը, բանտերում բնակչությունը կազմում էր ընդամենը 17 տոկոս բնակչության ընդհանուր թվաքանակը:
Այս փաստի հիման վրա Հուդը գտնում է, որ տանտիրոջ քաղաքականությունը, որը քրեական պատմության հիման վրա վարձակալների սահմանափակում է, աննշանորեն ազդում է այդ փոքրամասնությունների խմբերի վրա, քան այլ ցեղերի ապագա վարձակալները, ուստի դա կարող է համարվել խտրական պրակտիկա:
HUD- ն այս խտրականությունը խախտում է երկու կատեգորիաներ, անհիմն խտրականություն եւ դիտավորյալ խտրականություն:
Ազատազրկվածների նկատմամբ անհիմն խտրականություն `քրեական հետքերով
HUD- ն օգտագործում է երեք քայլ , որոշելու, թե տանտիրոջ քրեական պատմության քաղաքականությունը խտրական է եւ խախտում է արդար բնակարանային օրենքը:
1. Արդյոք քրեական պատմության քաղաքականությունը խտրական ազդեցություն ունի. Մեղադրողը պետք է վկայություն տա, որպեսզի ցույց տա, որ քաղաքականությունը բացասական ազդեցություն է թողնում որոշակի ռասայական կամ ազգային ծագում ունեցող մարդկանց ավելի քան մարդկանց այլ խմբերի վրա: Պետական կամ տեղական վիճակագրությունը պետք է օգտագործվի այս կետը ապացուցելու համար, բայց եթե դրանք մատչելի չեն, ապա կարող են օգտագործվել նաեւ ազգային վիճակագրություն: Յուրաքանչյուր գործը յուրահատուկ է եւ, հետեւաբար, պետք է օգտագործի կոնկրետ փաստեր, ինչպիսիք են վարձակալների գրառումները, տեղական քրեական վիճակագրությունը եւ մարդահամարի տվյալները `նրանց պահանջը պաշտպանելու համար:
2. Արդյոք քաղաքականությունը պետք է հասնի լեգիտիմ անաչառ շահերի: : Այժմ տանտիրոջը ապացուցում է, որ ապացուցի, որ իրենց քրեական պատմության քաղաքականությունը խտրականության ձեւ չէ, այլ անհրաժեշտ քաղաքականություն այլ լեգիտիմ պատճառի համար: Շատ տանտերերը պնդում են, որ քաղաքականության պատճառը մյուս սեփականատերերի անվտանգությունն ապահովելն է: Քանի որ տանտիրոջ հիմնական պարտականություններից է պաշտպանել իրենց վարձակալների եւ նրանց ունեցվածքի անվտանգությունը, դա ընդհանուր առմամբ համարվում է լեգիտիմ պատճառ `վարձակալին հանցավոր պատմություն ունեցող վարձավճարը մերժելու համար:
Այնուամենայնիվ, տանտերը պետք է տրամադրի կոնկրետ պատճառ, թե ինչու վարձակալի կոնկրետ քրեական պատմությունը սպառնում է գույքի եւ վարձակալների անվտանգությանը: Ընդհանուր պնդում է, որ քրեական պատմություն ունեցողը ավելի վտանգավոր է, քան որեւէ մեկը, առանց քրեական պատմության: Հատուկ օրինակ կարող է լինել, հրաժարվել վարձավճարով վարձակալած ապաստանի վարձակալին, որը դատապարտված սեռական հանցագործ է, քանի որ այն կարող է վտանգի ենթարկել ձեր մյուս վարձակալներին:
Տանտերերը իրավունք ունեն հրաժարվելու ապագա վարձակալների վարձակալության իրավունքից, ովքեր ունեն հանցագործության պատմություն, սակայն այդ քաղաքականությունը չի կարող վերադարձի քաղաքականություն լինել, որը բացառում է որեւէ անձի, որը երբեւէ դատապարտվել է ցանկացած հանցագործության համար: Քաղաքականությունը պետք է հստակ լինի `նշելով, որ տանտերը չի վարձատրվում այն անձանց նկատմամբ, որոնք կարող են վտանգի ենթարկել վարձակալների կամ գույքի անվտանգությունը: Օրինակ, երթեւեկության պատմության պատմություն ունեցող անհատը, ամենայն հավանականությամբ, կարող է բարձրացնել սպառնալիք այլ վարձակալների նկատմամբ, սակայն անհատը, որը կարող է դատապարտված թմրամիջոց վաճառող լինել:
Բացի այդ, տանտերերը չեն կարող հրաժարվել ապաստան հայցող վարձու վարձավճարներից, որոնք ձերբակալված են, բայց չեն դատապարտվել, քանի որ ձերբակալությունը չի նշանակում, որ անձը մեղավոր է ցանկացած հանցագործության համար: Հետեւաբար, տանտերը չի կարող ապացուցել, որ այդ անձը որեւէ այլ ռիսկի է ենթարկում գույքի մյուս վարձակալներին:
Վերջիվերջո, տանտերը պետք է հաշվի առնի, թե ինչպես վերջերս տեղի ունեցավ հանցագործությունը: Դժվար կլինի արդարացնել ապագա վարձակալին վարձավճարը հրաժարվելը, եթե հանցագործությունը 20 տարի առաջ տեղի ունեցավ:
3. Արդյոք նվազ խտրական այլընտրանք կա. Եթե տանտերը կարողանա ապացուցել, որ իրենք ունեն քրեական հանցագործությունների քաղաքականություն իրականացնելու համար լեգիտիմ պատճառ, ապա այժմ մեղադրողը ապացուցելու է, որ կա եւս մեկ, ավելի քիչ խտրականություն: , տանտիրոջ համար այդ նպատակի հասնելու համար: Սա կարող է ներառել նաեւ այլ գործոններ դիտելը, բացի վարձակալի քրեական պատմությանը նայելուց, ինչպես, օրինակ, վարձակալի պատմության վարձակալության պատմությունը, քրեական հանցագործությունների ժամանակ տարիքը կամ վարձակալի ջանքերը, հանցագործություններից հետո վերականգնելու համար:
Ազատազրկվածների նկատմամբ խտրականությունը կանխամտածված խտրականություն քրեական հետապնդումների հետ
Տանտերը կարող է մեղադրվել եւ դատապարտվել խտրականության մեջ, եթե նա այլ կերպ նման հանցագործությունների մասին վարձակալներ է վերաբերվում: Եթե երկու հեռանկարային վարձակալներ նմանատիպ հանցագործություններ ունենան, սակայն տարբեր ցեղեր են, եւ տանտերը բացառություն է տալիս մեկ վարձակալի, եւ ոչ թե մյուսը, դա կարող է լինել արդար բնակարանի խախտում:
Օրինակ, եթե բոլոր այլ գործոնները նույնն են, վարձակալության տալ մի ասիական մարդուն, ով մեղադրվում է մեքենայի գողանալու մեջ, սակայն հրաժարվելով վարձակալել իսպանախոս մի մարդու, որը դատապարտվել է մեքենայի գողանալու համար, կարող է հանգեցնել ձեզ մեղադրելու եւ պոտենցիալ դատապարտված բնակարանային խտրականություն: Վարձակալների ցուցադրման գործընթացում դիտավորյալ խտրականության մեկ այլ օրինակ կարող է ասել, թե ով է հնչում աֆրիկյան ամերիկացի հեռախոսով, որ նրանց հանցագործությունը կդիտարկի նրանց գույքը վարձակալելու համար, բայց թույլ տալով, որ ինչ-որ մեկը հեռախոսով կովկասյան հնչեցրեց գույքը դիտելու համար, չնայած նման դատվածությունը.
Այն մինչեւ ապագա վարձակալին ապացույցներ ներկայացնել, ապացուցելու, որ տանտերը խտրականության է ենթարկել նրան, քանի որ ինքը որոշակի խմբի անդամ է եւ նման հանցագործություններով այլ ապագա վարձակալների հետ վարվել տարբեր կերպով, քանի որ դրանք պատկանում են այլ ռասայից կամ խմբի . Տանտերը ստիպված կլինի ապացուցել ապացույցներ, որ կա մի այլ գործոն, բացի ռասայից, որը նրան պատճառել է մեկ վարձակալի վարձավճարով, այլ ոչ թե մյուսը: Տանտերը դեռ կարող է օգտագործել այլ որակավորում ստանդարտներ , որոնք խտրական չեն համարվում, վարձակալի ընտրություն կատարելու համար, ինչպես վարձակալի վարձավճարը ժամանակին վճարելու հնարավորություն :
Հերքելով ապագա վարձակալին թմրամիջոցների հետ կապված հանցագործությունների համար
Տանտերը չի կարող դատապարտվել անզգուշության խտրականության համար վարձակալության պայմանագիր չկատարելու համար, որը դատապարտվել է «հսկվող նյութի ապօրինի արտադրության կամ տարածման» համար: Սա չի ներառում վարձկաններին, որոնք ձերբակալված են, բայց չեն դատապարտվել նման հանցագործությունների համար, կամ վարձակալներ, որոնք դատապարտվել կամ ձերբակալել են թմրամիջոցների յուրացման համար:
Թեեւ տանտերը իրավունք ունի ապօրինի թմրամիջոցների արտադրության կամ տարածման համար դատապարտված անձին բնակարան չտրամադրելու իրավունքը, եթե տանտերը միայն օգտագործում է այդ համոզմունքը որոշակի ռասայի, ազգային ծագման կամ այլ խմբի անդամների համար բնակարաններ չտրամադրելու համար, տանտերը կարող է դեռեւս մեղադրվում եւ դատապարտվում է բնակարանային խտրականության կանխամտածվածության համար: Դա է պատճառը, որ տանտերը օգտագործում է թմրանյութերի դատապարտումը որպես ռասայական խտրականության ծածկ: