Պայմանագրային պատասխանատվության ծածկույթ, աշխատակիցների վնասվածքների համար

Դուք կնքել եք մի պայմանագիր, որը պատասխանատվություն է կրում ձեր աշխատակիցների վնասվածքներից բխող պահանջների համար: Նման պայմանագրերը գործնական աշխարհում տարածված են: Քանի որ այս հոդվածը կբացատրվի, աշխատակիցը պնդում է, որ պատասխանատու եք պատասխանատվության ենթարկելու պատճառով, կարող է ծածկվել ձեր պատասխանատվության քաղաքականությամբ: Այս պահանջները ծածկված են Բացառությամբ Ա, մարմնի վնասվածքների եւ գույքի վնասների պատասխանատվության տակ հայտնաբերված բացառությամբ :

Գործատուների պատասխանատվության բացառումը

Ենթադրենք, ձեր աշխատակիցը վնասվածք է ստացել եւ ձեր ընկերությանը դատի է տալիս մարմնական վնասվածքների համար : Արդյոք հայցը ծածկվելու է ձեր ընդհանուր պատասխանատվության քաղաքականության ներքո : Պատասխանը, ընդհանուր առմամբ, ոչ: Քաղաքականության լուսաբանումը պարունակում է բացառություն, որը վերաբերում է աշխատակիցների հայցերին: Այս բացառումը կոչվում է գործատուների պատասխանատվության բացառումը: Բացառումն վերաբերում է երկու տեսակի հայցերին.

1. Ցանկացած հայցադիմում, որը ենթադրում է մարմնական վնասվածք, ձեր աշխատողի աշխատակցի նկատմամբ, եթե վնասը տեղի է ունենում ձեր կողմից աշխատողների աշխատանքի ընթացքում: Օրինակ, Ջեքը, քո աշխատակիցը, վիրավորվել է աշխատանքում: Դուք աշխատողներին փոխհատուցման քաղաքականություն եք ձեռք բերել, ինչպես պահանջվում է օրենքով: Այնուամենայնիվ, Jack- ը մերժում է աշխատողների փոխհատուցման նպաստները եւ դատում է ձեզ մարմնական վնասվածքների համար:
2. Ցանկացած հայց ներկայացնելը, որը ենթադրում է մարմնական վնասվածք, վնասված աշխատողի ընտանիքի մի քանի անդամների, որպես աշխատողի վնասվածքի հետեւանք: Օրինակ, Ջեքի կինը դատի է տալիս մարմնական վնասվածքների համար: Նա պնդում է, որ ինքը զարգացրել է գլխացավ գլխացավեր `նրա տուժած ամուսնու հոգատարության հետեւանքով:

Չնայած դրանք բացառվում են ձեր պատասխանատվության քաղաքականության շնորհիվ, աշխատակիցների հայցերը ծածկվում են գործատուների պատասխանատվության ծածկույթով : Այս լուսաբանումը ներառված է Ձեր աշխատողների փոխհատուցման քաղաքականության մեջ, Part Two- ի ներքո:

Պայմանագրով նախատեսված պատասխանատվության բացառումը

Ձեր պատասխանատվության քաղաքականության մեջ գործատուների պատասխանատվության բացառումը պարունակում է մի կարեւոր բացառություն:

Բացառություն չի տարածվում ձեր աշխատակցի մարմնական վնասվածքի վրա, եթե դուք ստանձնում եք այդ վնասվածքի համար պայմանագիր կնքելու համար: Ծածկույթի կիրառման համար պայմանագիրը պետք է որակվի որպես ապահովագրության պայմանագիր , քանի որ այդ տերմինը սահմանված է ձեր քաղաքականության մեջ: Այլ կերպ ասած, եթե դուք ստանձնում եք պատասխանատվություն ստանձնողի համար վնասվածք ստացած պայմանագրով, որը համապատասխանում է ապահովագրված պայմանագրի սահմանմանը, ապա դուք պետք է ծածկված լինեք այն վնասվածքներից, որոնք առաջանում են այդ վնասվածքներից: Հետեւյալ օրինակը ցույց է տալիս, թե ինչպես է աշխատում բացառությունը:

Օրինակ

Դասական շինարարությունը հիմնական կապալառու է: Կլասիկին վարձակալել է շենքի սեփականատերը `բնակարանի վերանորոգման համար: Դասական շինարարությունը վարձում է ենթակապալառու, Pronto Painting- ը, ներկելու շենքի արտաքին տեսքը:

Pronto Painting- ի աշխատակիցները կարող են տուժել բնակարանի շենքում: Պետական ​​աշխատողների փոխհատուցման օրենքների մեծ մասը արգելում է աշխատողներին իրենց գործատուին դատի տալուց, քանի դեռ գործատուն ապահովել է աշխատողների փոխհատուցման ծածկույթը: (Այս օրենքները պարունակում են որոշ բացառություններ , այդ իսկ պատճառով աշխատողների փոխհատուցման քաղաքականությունը ներառում է գործատուների պատասխանատվության ծածկույթը):

Աշխատողների փոխհատուցման օրենքները չեն կարող արգելել վնասված աշխատողներին գործատուից բացի որեւէ մեկին դատի տալ: Դասական շինարարությունը չի ցանկանում դատի տալ Pronto Painting- ի վիրավորներին:

Այսպիսով, Կլասիկն ընդգրկում է պայմանագրով ապահովագրական հատուցում : Այս կետը պահանջում է Pronto Painting- ը պատասխանատվություն ստանձնել «Դասական շինարարության դեմ» ցանկացած պահանջների համար, որոնք վնաս են պատճառել Pronto- ի աշխատակիցներին, եթե վնասվածքները տեղի ունենան, մինչ Pronto- ն աշխատում է բնակարանային նախագծում: Այսինքն, եթե Classic Construction ընկերությունը դատի է տվել Pronto Painting- ի վնասված աշխատակցի կողմից, Pronto (կամ նրա պատասխանատվության ապահովագրողը) պարտավոր է վճարել պահանջների հետ կապված բոլոր ծախսերը:

Ենթադրենք, Ջիմը, Pronto Painting- ի աշխատակիցը, նկարում է բնակելի շենքի պատը, երբ նա ընկնում է ապարանջան: Ջիմը վնասում է իր ետին: Նա հավաքում է աշխատողների փոխհատուցման նպաստները, ապա վարձում է փաստաբանի: Փաստաբանը օգնում է Ջիմին մարմնավոր վնասվածք հասցնել Դատարկ շինարարության դեմ: Ջիմը մեծ գումար է պահանջում: Նա պնդում է, որ «Կլասիկ Կոնստրուկցիան» պատասխանատվություն է կրում նրա վնասվածքի համար, քանի որ այն չի ապահովել ապահով աշխատատեղ:

Երբ Classic Construction- ը ստանում է Jim- ի դատական ​​գործը, այն նկատում է Pronto- ի կնքած պայմանագրում փոխհատուցման համաձայնագիրը: Քանի որ Pronto Painting- ը ստանձնել է Bill- ի պնդումները, Classic- ը պնդում է Pronto Painting- ին:

Pronto Painting- ը դիմում է պատասխանատվության ապահովագրողի պահանջը: Pronto Painting- ի եւ Classic Construction- ի միջեւ կնքված պայմանագիրը համապատասխանում է գունավոր կապալառուի պատասխանատվության քաղաքականության շրջանակներում ապահովագրված պայմանագրի սահմանմանը: Պայմանագիրը վերաբերում է այն հանգամանքին, որ այն տիպիկ փոխհատուցման պայմանագիր է ( տուգանքի պատասխանի ենթադրություն), որտեղ Pronto Painting- ը ստանձնել է Պրոտրոնի աշխատակիցների մարմնական վնասվածքի համար, գլխավոր կապալառուի անունից:

Գործատուը վճարում է երկու անգամ

Վերոնշյալ օրինակին Pronto Painting (կամ նրա ապահովագրողները) հիմնականում վճարել են Ջիմի վնասվածքի համար: Pronto- ի աշխատակիցների փոխհատուցման ապահովագրողը վճարում է Ջիմին տրված աշխատողների փոխհատուցման նպաստների համար: Այնուհետեւ Pronto- ի պատասխանատվության ապահովագրողը վճարել է Դասական շինարարության դեմ Ջիմի դատական ​​գործի հետ կապված ծախսերը: Երկու պնդումները առաջացել են նույն վնասվածքներից:

Որոշ երկրներում Ջիմը պահանջում էր փոխհատուցել աշխատողների փոխհատուցման ապահովագրողին, եթե նրա հայցով ստացված վնասը գերազանցեց աշխատողների փոխհատուցման նպաստների չափը: Օրինակ, ենթադրենք, որ Ջիմը ստացել է $ 100,000 աշխատողների փոխհատուցման նպաստների եւ 200,000 դոլարի վնասների (կամ կարգավորման) մեջ: Որոշ պետություններ պահանջում էին, որ Ջիմը փոխհատուցի աշխատողների փոխհատուցման ապահովագրողին, որն իրեն վճարեց 100,000 ԱՄՆ դոլարի համար:

Լրացուցիչ Ապահովագրված

Վերջապես, ենթակապալառուների վարձակալությամբ զբաղվող սեփականատերերը, կապալառուները եւ այլ կուսակցությունները չեն ցանկանում հույս դնել միայն պայմանագրով `նրանց ենթակապալառուի աշխատակիցների կողմից դատական ​​հայցի դեմ պաշտպանելու համար: Նրանք կպահանջեն լրացուցիչ ապահովագրված հավաստագիր ենթակապալառուի պատասխանատվության քաղաքականության վերաբերյալ:

Դասական կառուցվածքի օրինակով, Classic- ը, հավանաբար, պահանջում է Pronto Painting- ից Classic to Pronto- ի պատասխանատվության քաղաքականությունը ավելացնել որպես լրացուցիչ ապահովագրված : Որպես ապահովագրված Pronto- ի քաղաքականության ներքո, Կլասիկը, ամենայն հավանականությամբ, կպահպանի Ջիմի հայցը: Գործատուների պատասխանատվության բացառումը քաղաքականության մեջ չի կիրառվելու Դասականի համար, քանի որ Ջիմը Classic Construction- ի աշխատակից չէ: