Խմբագրությունը. Վիդոգրամը Crowdfunding- ը լուրջ է

Մարդկանց հավաքածուի աշխարհում վիդեո խաղերը հանդիսանում են խոշորագույն կատեգորիաներից, որոնք ստանում են դրամական միջոցներ դրամական միջոցներից: Այն երկար չի տեւի հետազոտության համար, բայց եթե նայեք ամենահաջողակ մարդասիրական քարոզարշավներին, դուք արագ տեսնում եք, որ ցուցակը լցված է վիդեո խաղերով: Ծրագրեր, ինչպիսիք են « Star քաղաքացի» , «Ավատարի երեսը» եւ « Շենմուդը» , բառացիորեն միլիոնավոր դոլարներ են բարձրացրել հազարավոր աջակիցներից: Մենք գրել ենք առաջիկայում լավագույն խաղադրույքների կայքերում խաղալու համար :

Թեեւ սա հիանալի տեսք է, որ վիդեո խաղի քարոզարշավների ապագան ընդհանուր մրցանակաբաշխության հիման վրա, ինչպիսիք են Kickstarter եւ Indiegogo, այնքան էլ պարզ չէ: Ահա վերջին զեկույցը Techcrunch- ի խաղային փորձագետից:

«Ներկայիս առաջատար հարթակները, նրանք պետք է ամեն ինչ լինեն բոլոր տարբեր ոլորտներում: Քարոզարշավի կառուցվածքը պետք է աշխատի նաեւ տաքսիատերերի համար, ինչպես դա անում է 5 մլն դոլար վիդեո խաղերը»:

Ճիշտ է `Kickstarter- ում դժվար է որոշել լուրջ խաղերը լուրջ խաղերից: Բացի այդ, ինչպես կարող է կողմնակիցը որոշել, թե որքան հեռու է զարգացման տիտղոսը, որը նրանք շահագրգռված են աջակցելու: Այս խաղը պարզապես գաղափար է: Կամ, դա լուրջ ծրագիր է, որը լուրջ առաջընթաց է առաջ բերում լուրջ մարդկանց կողմից:

Մուտքագրեք Նկարը:

Fig: A Crowdfunding պլատֆորմը լիովին կենտրոնացած է խաղերի վրա

Եթե ​​խաղացողը պահանջում է իր բազմազանության ձեւը, ապա Fig- ը կարող է շատ լավ լինել: Նոր կայքը վերջերս մեկնարկել եւ հայտարարել է, որ ստացել է ֆինանսավորում լուրջ ներդրողներից, ինչպիսիք են Spark Capital- ը:

Բացի պարզ vanilla crowdfunding, կայքը թույլ է տալիս հավատարմագրված ներդրողներին հավասարության crowdfund , ըստ էության, ներդրումներ է խաղային տիտղոսը փոխհատուցման համար խաղի շահույթի. (Երբ վիրտուալ իրականության ականջակալը, Oculus Rift- ը, վազում էր հաջողակ խմբերգային քարոզարշավը եւ, ի վերջո, Facebook- ին վաճառվեց միլիարդավոր դոլարների համար, պահողներն զգացին մի փոքր դավաճան:

Ինչպես է նկարը տարբերվում իրենից, Kickstarter- ի եւ Indiegogo- ի ընդհանուր crowdfunding պլատֆորմներից:

Techcrunch- ի հոդվածի համաձայն,

Այնպես որ, թե ինչպես է դա տարբերվում: Fig- ն ունի Steam- ի նման մուգ թեմա, որտեղից շատերը կարող են վաճառվել այն գումարները, որոնք, ի վերջո, կարող են վաճառվել: Այն ագրեսիվորեն վարվում է, որպեսզի միայն բարձր պոտենցիալ տիտղոսներ տեսնեք: Այն կառուցված է զարգացման ժամանակացույցի շուրջ, որը հնարավորություն է տալիս տեղեկացնողներին, թե որքան հեռու է խաղի ընթացքում: Ֆանները կարող են հեշտությամբ հավաքել տարբեր թվային բովանդակության պարգեւների փաթեթներ: Եվ եթե նրանք վերբեռնեն անհրաժեշտ փաստաթղթերը եւ իրավաբանական տեղեկությունները եւ դրվեն առնվազն 1000 դոլար, ապա նրանք կարող են գումար վաստակել, եթե խաղը կատարվի:

Համեմատության համար, Kickstarter- ը գերազանցում է խաղերին, ուստի դժվար է իմանալ, թե ինչ արժե ֆինանսավորումը: Թվային բովանդակության փաթեթները միմյանց հետ համատեղելը անհարմար է, հուսալքող խոստումներ: Իսկ Kickstarter- ը չի առաջարկում արդարության խառնաշփոթություն: Իր հիմքում պատկերվածը նախատեսված է ճկունության համար եւ կարող է ձեւավորել այն այն խաղերին, որոնք հյուրընկալում են:

Քարանձավը եւ ինչու (երբեմն) դա զգայուն է

Քանի որ աշխարհի խոշորագույն բազմաֆունկցիոնալ հարթակները, Kickstarter- ը եւ Indiegogo- ը հիանալի աշխատանք են կատարում բոլոր տեսակի քարոզարշավի կենսական էկոհամակարգերի ստեղծման համար, որոնք ներգրավում են կյանքի բոլոր շրջադարձներից: Այս կայքերը կշարունակեն աճել շատ առողջ տեմպերով, քանի որ մարդավճարը շարունակում է քաշել:

Սակայն, կան որոշ արդյունաբերություններ, գուցե խաղերի նման, որոնք պահանջում են իրենց բազմազան ձեւերը crowdfunding: Օրինակ, ես կազմեցի այդ ցուցակները.

Հնարավոր տեղաբաշխման քարոզարշավները կարող են գործել Kickstarter- ի կայքում: Անշուշտ, բայց եթե բավականաչափ հետաքրքրություն է առաջանում որոշակի ձեւով crowdfunding, դա կարող է իմաստավորել մասնագիտանալ: Մոլեխաղերը, կարծես, լավ են համապատասխանում մասնագիտացված crowdfunding- ին: Դա սեքսուալ է, դա ապացուցված դրամավարկիչ է crowdfunding, եւ դա պահանջում է որոշակի մակարդակով մասնագիտացման համար տիտղոսները վերին ներուժ ունեցող շուկա: