Դիմում եք հույզերին անջատելու կամ անջատելու համար:
Թեեւ շատ բան կա երախտապարտ լինել, երբ խոսքը վերաբերում է լավ պատճառաբանող մարդկանց, օրինակ, այդ ալտրուիզմը, հավանաբար, բնածին եւ մեր ուղեղի վարձատրության կենտրոնը լույս է տալիս, երբ մենք տալիս ենք այն, ինչ մենք ակնկալում ենք որպես դրամահավաքներ միշտ չէ, որ ստանում ենք:
Neuroscience- ը, փաստորեն, գտել է, որ մեր ալտրուիզմի մութ կողմն է:
Երբեմն մենք չենք տալիս ուժեղ պատճառներ կամ մենք չենք տրամադրում այնքան, որքան կարող ենք:
Խնդիրը, կարծես թե, առավել ծանր է, երբ մենք խնդրվում ենք տալ շատերին, ովքեր հեռու են, նույնիսկ հանգամանքներում: Կամ երբ կոնկրետ աղետը բավականաչափ զանգվածային չէ կամ բավականաչափ դրամատիկ:
Մարդիկ հաճախ հաճախ չեն դիմում աշխարհի մյուս կողմում ցեղասպանությանը, կամ օգնում են թեթեւացնել աղքատությունը, որը տառապում է աշխարհի ժողովրդի լավ մասի վրա: Մենք կարող ենք անտեսել դանդաղ շարժվող ջրհեղեղը զարգացող երկրում, սակայն անհամբեր սպասում ենք, երբ մոտակա երկրաշարժը հարյուր հազարավոր մարդկանց կյանք է խլում:
Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ որոշ զարմանահրաշ twists եւ կույր կետերը մեր altruistic վարքագծում.
Փիթեր Սինգերը, էթիկոսը եւ «Կյանքը կարող է փրկել» հեղինակը, բացատրել է նրանց մի քանիսի գլոբալ աղքատության վերաբերյալ գրքում:
Ահա վեց ուղիներ Երգչուհին ասում է, որ մենք հաղթում ենք մեր առատաձեռն խթանները:
1. Անհատական զոհը
Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ մենք ավելի շատ ենք տեղափոխվում մեկի, ճանաչելի մարդու վիճակի, քան մի քանի մարդկանց կողմից, կամ կարիքի մասին ընդհանուր հայտարարություն:
Մի փորձաշրջանում մասնակիցները հնարավորություն ստացան նվիրաբերել որոշ գումարները, որոնք վճարվել էին հետազոտության մեջ իրենց մասնակցության համար վճարված գումարներից, որոնք օգնում են երեխաներին ինչպես ԱՄՆ-ում, այնպես էլ ամբողջ աշխարհում:
Մի խումբը ստացել է անհրաժեշտ տեղեկատվություն, ներառյալ այնպիսի հայտարարություններ, ինչպիսիք են, «Մալավիում սննդի պակասը ազդում է ավելի քան երեք միլիոն երեխաների վրա»:
Երկրորդ խումբը ցուցադրվեց երիտասարդ Մալավի աղջիկ Ռոկիայի լուսանկարը եւ պատմեց, որ նա անպտուղ է եւ նրանց նվերը կարող է փոխել իր կյանքը:
Rokia- ի մասին տեղեկատվություն ստացող խումբը զգալիորեն ավելին է տվել, քան ընդհանուր եւ վիճակագրական տեղեկատվություն ստանալու խումբը:
Երբ երրորդ խումբը ստացել է ընդհանուր տեղեկություններ, լուսանկարը եւ Rokia- ի մասին տեղեկությունները, նրանք ավելի շատ են տվել ընդհանուր տեղեկատվական խմբից, այլ ոչ թե «Rokia» միայն խմբում:
Հետազոտողները պարզել են, որ բողոքարկման մեջ ընդամենը մեկ այլ երեխա ավելացնելու դեպքում կրճատվել է նվիրատվության գումարը:
Ստացվում է, որ շատ ավելի շատ ծախսեր կճանաչենք ճանաչելի զոհին, քան մենք կվճարենք «վիճակագրական» կյանքը փրկելու համար: Մենք զգում ենք զգացմունքներ, երբ մենք լսում ենք որոշակի մարդու պատմությունը :
2. Փարոսիզմը
Մարդիկ զարգացել են հոգ տանել իրենց մոտ գտնվողներին հոգ տանելու համար, ուստի զարմանալի չէ, որ մենք ոչ թե հեռու ենք ողբերգությունից, այլ ներգրավված մարդկանցից, որոնց մոտ մենք զգում ենք:
Պիտեր Սինգերը նշում է, որ թեեւ ամերիկացիները 1,54 միլիարդ դոլարի նվիրաբերություն են տվել հարավ-արեւելյան Ասիայի ցունամիի զոհերի համար, այդ գումարը պակաս էր 6.5 միլիարդ դոլարի մեկ քառորդից, որը մենք տվել ենք հաջորդ տարի `օգնելով Կատրինա փոթորկի զոհերին:
Դա, չնայած ցունամիի 220.000 զոհերի մեծությանը, քան 1600 մահվան դեպքերը փոթորիկից:
Պարոցյարիզմը ժամանակակից հաղորդակցություններից առաջ ավելի հեշտ էր հասկանալ: Դժվար է կուլ տալ աշխարհում ակնթարթային պատկերների տարիքում: Դրա համառությունը, չնայած մեր կենդանի սենյակներում գտնվող աշխարհին, խոսում է այս մարդկային հատկանիշի ուժի մասին:
3. Առատությունը
Մենք բոլորս արագ ենք ծանրաբեռնված կարիքի չափով: Երբ հետազոտողները հետազոտության մասնակիցներին ասացին, որ Ռուանդայի փախստականների ճամբարում մի քանի հազար մարդ ռիսկի է ենթարկվել եւ խնդրել է նրանց օգնություն ուղարկել, որը կփրկի նրանցից 1500-ը, նրանց պատրաստակամությունը կապված էր մարդկանց փրկության հետ:
Որքան փոքր է, այնքան ավելի պատրաստակամ մարդիկ էին օգնել: Օրինակ, նրանք ավելի շատ ցանկացան, եթե 5000-ից 1500-ը փրկեն, քան եթե նրանք կարող էին փրկել 10.000 մարդկանցից 1500-ը:
Հոգեբանները այս «անվերջ մտածողության» են անվանում, եւ շատ մարդիկ հասնում են անսպասելի շեմին:
Որոշման հետազոտությունների եւ այս ոլորտում առաջատար հետազոտող Պոլ Սլրիչը ենթադրում է, որ այս երեւույթը կարող է պայմանավորված լինել այն մարդկանց մեղքի զգացումով, որը չի կարող խնայել նման իրավիճակում: Մեղքը կարող է ցավալի ազդեցություն ունենալ ամաչկոտության եւ ալտրուիզմի վրա
4. Պատասխանատվության բազմազանությունը
Հաճախ կոչվում է «կողակցի ազդեցությունը», այս մարդկային հատկանիշը թույլ է տալիս ենթադրել, որ մեկ ուրիշը կանի այն, ինչ պետք է անել:
Մի փորձառու հետազոտող գտնում է, որ մասնակիցների 70 տոկոսը, ովքեր մենակ են եւ լսվում եւ հարազատ սենյակում գտնվող մեկ այլ անձից դժգոհության հնչյուններ լսեցին, օգնեցին: Երբ երկու մասնակիցները միասին էին, ցավերի հնչյունների արձագանքման մակարդակը զգալիորեն նվազեց, մի դեպքում `ընդամենը յոթ տոկոս:
Մենք հաճախ թույլ ենք տալիս, որ «դուրս խարիսխ», եթե կարծում ենք, որ ուրիշները կվերցնեն լարվածությունը:
5. Արդարության զգացում
Մարդիկ, կարծես, աներեւակայելի կերպով նուրբ կերպով կարգավորվում են այնպիսի մի բանով, որը անարդար է թվում:
Փորձերը ցույց են տվել, որ մարդիկ հակառակվում են իրենց շահերին, եթե իրավիճակը խախտում է արդարության զգացումը:
Օրինակ, փորձարարական խաղի մեջ երկու խաղացող է ասել, որ նրանցից մեկը կստանա գումար, ինչպես $ 10-ը եւ պետք է բաժանի այն երկրորդ խաղացողի հետ: Եթե երկրորդ մարդը հրաժարվում է առաջարկից, ապա ոչ խաղացողը ոչինչ չի ստանում:
Առաջին մարդը կամ առաջարկողը որոշում է, թե որքան գումար նա կներկայացնի ստացողին: Մաքուր ինքնակառավարման հետաքրքրությունը թելադրում է, որ նվիրատուը կկարողանա առաջարկել ամենափոքր հնարավոր գումարը, եւ ստացողը կհամաձայնվի, քանի որ ինչ-որ բան ստանալը ավելի լավ է, քան ոչինչ:
Այնուամենայնիվ, եթե ստացողը զգում է, որ առաջարկվող գումարը «անարդար է», նա, հավանաբար, հրաժարվելու է, ապահովելով, որ ոչ ոք ոչինչ չի ստանա: Գործարքները, որոնք լավագույնս աշխատում են, այն գումարները, որոնք բաժանված են հավասարապես, դիմելով արդարության այս իմաստին:
Բարեգործության տրամադրման դեպքում դոնորների ալտրուիզմը կարող է ընկճվել, եթե նա զգա, որ այլ մարդիկ չեն անում իրենց բաժինը: Պարզ չէ թվում, որ ձեր եկամտի 10 տոկոսը բարեգործություն է տալիս, եթե ուրիշները ավելի քիչ կամ ոչինչ են տալիս:
Ահա թե ինչու որոշ դրամահավաքներ ներկայումս տալիս են հավատարիմ ընկերների օրինակները: Եթե դուք գիտեք, որ ձեր հարեւանը 50 դոլար է տվել, կարող է ձեզ դրդապատճառներ տալ ավելի շատ կամ ավելի: Բացի այդ, տալով շրջաններ կամ համայնքային նվիրատվություն, կարող է այս «արդարության» մեջ գրել:
6. Դրամ
Տարօրինակ է, որ հայտնաբերվել է, որ փողի մասին մտածելը նույնպես կարող է խաթարել ալտրուիզմը:
Փորձաքննության արդյունքում հետազոտողները մի խումբ մասնակիցներ նախապատրաստում էին փողի մասին մտածելիս, օրինակ, փողի մասին զուսպ արտահայտություններ կամ մոտ մենաշնորհային գումարների կույտ ունեցողներ: Հսկիչ խումբը փողերի մասին հիշեցում չի ստացել: Տարբերությունը? Փողային խումբը միմյանցից ավելի մեծ անկախություն ցուցաբերեց եւ ավելի քիչ համագործակցեց.
- Ձեռք բերելով ավելի երկար ժամանակ խնդրելու օգնություն, դժվար գործ է անում
- թողնելով ավելի մեծ հեռավորության միջեւ ամբիոնների նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ասաց, որ ավելի մոտենալ, որպեսզի նրանք կարող են խոսել միմյանց հետ
- ավելի հավանական է, որ ընտրեն միայնակ ժամանցային գործունեություն
- լինելով ավելի օգտակար, ուրիշներին
- եւ ավելի քիչ գումար տալը, երբ խնդրեց նվիրաբերել որոշակի գումարները, որոնք վճարվել էին փորձի մասնակցելու լավ գործի համար
Այս խմբագրության պատճառը փողային խմբի կողմից կարող է լինել այն, որ երբ կարելի է գնել ինչ-որ բան, հասարակայնության հետ համագործակցության անհրաժեշտությունը նվազում է: Փորձարկումներում, նույնիսկ դրամի առաջարկը անհատական վարք դրսեւորեց, այլ ոչ թե համայնքի զգացողություն:
Ինչ կարող է անել դրամահավաքը
Ահա որոշ մարտավարություններ, որոնք խելացի դրամահավաքները կարող են օգտագործել, որպեսզի անցնեն մեր ուղեղները, որպեսզի խուսափեն ճիշտ գործելուց.
- օգտագործել ազդեցիկ պատկերներ եւ կենտրոնանալ մեկ զոհի վրա մի քանիսի փոխարեն
- օգնում է զարգացնել համայնքի եւ արդարության զգացում
- ցույց տալ մեր փոխադարձ կապը մեր եւ ժողովրդի միջեւ հազարավոր մղոն հեռավորության վրա, եւ ինչպես ենք մենք բոլորս նման
- օգնել դոնորներին հասկանալ, որ իրենց նվերը ոչ միայն «շեղում է»,
- պատմել անձնական անհատական պատմություններ
- օգտագործեք վիճակագրություն կոնկրետ, մարդկային եւ ստեղծագործական եղանակներով
- առաջարկում են այնպիսի միջոցներ, որոնք չեն ներառում փողեր տալը:
Ամենակարեւորն այն է, որ երգչուհին ասում է, որ ստեղծելու մշակույթ:
Թող ուրիշներին իմանա, թե ինչ կարող է լինել իր անձնական բարեգործության մասին, կարող է օգնել ուրիշներին բացել իրենց սրտերը եւ դրամապանակները:
Կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Bolder Giving, կարող են սահմանել նոր նորմեր: Շրջանակներ տրամադրելը կարող է ստեղծել միմյանց համայնք, որը խթանում է միմյանց:
Կարելի է նաեւ օգնել մեր համակարգերի վրա «կանխադրված» վերականգնել:
Երգչուհին մեջբերում է որոշ երկրներում օրգան դոնորների ծրագրեր, որոնք ենթադրում են, որ դուք կվճարեք, եթե հրաժարվեք դրանով, այլ ոչ թե կախված դոնորներից:
Կորպորացիաները, որոնք խրախուսում են աշխատակիցներին տալը, կարող են նման բան անել, ինչպես նաեւ տրամադրել կամավորական ծրագրեր, որոնք թույլ են տալիս աշխատակիցներին օգտագործել աշխատանքային ժամանակահատվածը `վերադարձնել համայնքին:
Երգիչը ասում է, որ կարող է երկար ճանապարհ անցնել `խրախուսելու մարդկային վարքագիծը, որը բարձրանում է իր էվոլյուցիոն օրինակներից եւ օգտագործում է պատճառ, ինչպես նաեւ էմոցիոնալ որոշումներ կայացնելու զգացում, որոնց մասին մենք կօգնենք եւ ինչպես:
Ռեսուրսներ.
- Փիթեր երգչուհին, կյանքը կարող եք փրկել , հատկապես 4-րդ եւ 5-րդ գլուխները:
- Պոլ Սլրիչը, «Եթե ես նայեմ զանգվածին, ես երբեք չեմ գործի». Հոգեբանական խտրականություն եւ ցեղասպանություն :