Մի օգտակար, URS- ը կարող է հնացած լինել
ԱՄՆ-ի շատ երկրներ կարգավորում են բարեգործական դրամահավաքը: Պետական օրենքները բարեգործական կազմակերպություններից պահանջում են գրանցել `դրամահավաքի մասին տեղեկատվություն տրամադրելով կառավարությանը:
Քանի որ շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններն առցանց են, նշանակում է, որ դոնորները կարող են ցանկացած վայրում գրանցվել, կոչ անելով գրանցել բազմաթիվ երկրներում:
Այս գործընթացին որոշակի հրաման տալու համար «Փաստաբանների ազգային ասոցիացիա» եւ «Ազգային բարեգործական կազմակերպությունների» պաշտոնյաները մշակել են միասնական գրանցման հայտարարագիր (URS):
URS- ի նպատակն էր տարբեր երկրների համար ստանդարտացված հաշվետվական ձեւեր տրամադրել:
Ինչու URS- ը կարող է ավելի օգտակար լինել
Այնուամենայնիվ, քանի որ պետությունները հաճախ փոխում են իրենց կանոնակարգերը, միասնական գրանցման հայտի օգտակարությունը կարող է ավարտվել:
Չնայած URS- ն ստեղծվել է այն հույսով, որ բազմաթիվ երկրներ կարող են համաձայնության գալ բարեգործական խնդրանքով գրանցվելու համար ստանդարտ արձանագրության վրա, այն պետությունների թիվը, որոնք ցանկանում են ընդունել իրենց ձեւի փոխարեն, իրենց ձեւի փոխարեն:
Բացի այդ, քանի որ պետություններն ավելի ու ավելի հաճախ են փոխում իրենց կանոնները, URS- ն չի մնացել ընթացիկ եւ արդիական:
URS ձեւն այժմ պարունակում է տասնյակ սխալներ, որոնք հանգեցնում են չհետապնդող կազմակերպությունների լավ մտահղացումների գրանցման հայտերի մերժմանը: Թարմացումները քիչ են եւ հեռու:
Չնայած որոշ առցանց աղբյուրների խոսքերին, շատ երկրներ այլեւս չեն ընդունում URS- ը (եւ որոշ դեպքերում դա երբեք չի ստացվել, սկսվել է):
Պետական գրանցման տվյալների բազաների աստիճանական ստեղծումը ոչ միանշանակ օժանդակություն չի ցուցաբերել համազգային գրանցամատյանների համար: Մի ձեւով փոստային փոխանակման փոխարեն, ֆիլտրերը պետք է մուտքագրեն անհրաժեշտ տվյալներ:
Օն-լայն աջակցություն փնտրող շատ լավ իմաստավորող ֆիլմեր պարզում են, որ URS- ի pdf- ն ներառում է հիմնականում հնացած պետական ձեւերի հավելված:
Նույնիսկ ակտիվ ձեւերի (ներբեռնման համար) հղումները կարող են կոտրվել, եւ հրահանգները հաճախ սխալ են:
Միակ ձեւի տեսլականը, որը կարող էր օգտագործվել յուրաքանչյուր պետության գրանցման պահանջները բավարարելու համար, լավն էր, բայց դա չէր կարող իրատեսական լինել: Միայն անհատական պետական պահանջների վերեւում մնալու աշխատանքը կարող էր խաթարել ձեւը:
URS- ը հազվադեպ օգտակար է, քանի որ այն ավելի ու ավելի է հնացել: Դրա օգտագործումը ավելի շատ բարդություններ, ժամանակի կորուստ է ստեղծում եւ կարող է բարձրացնել ուշացած վճարումները չհայտարարված ֆիլմի համար:
URS այլընտրանքները
Իրականացնելով բարեգործական պետական գրանցման հայտերը , շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունները կարող են ավելի լավ փորձ ունենալ, օգտագործելով առցանց ծառայություն, որն ապահովում է պետական գրանցման պահանջները բավարարելու համար առկա ձեւերը եւ հրահանգները: Գոյություն ունեն ընդամենը երկու նմանընտրանք `GoSinglePortal.com եւ SimpleCharityRegistration.com:
Երբ գնումներ կատարելու համար DIY- ի գրանցման այլընտրանքը, շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունները պետք է հաշվի առնեն ինչպես գների, այնպես էլ աջակցության տարբերակները, քանի որ բազմամյա պետական դրամահավաքի գրանցումը խիտ, բարդ գործընթաց է: Եթե դա չլինի, URS- ը դեռ կենսունակ է:
Պետական բարեգործական հիմնադրամի դրամահավաք գրանցման մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար տես « Ինչպես գրանցվել` պետական ֆինանսավորման նպատակով » եւ 9 զարմանալի փաստեր, որոնք վերաբերում են պետական դրամահավաքի գրանցմանը :