Դժբախտ պատահարների պահանջները. Նրանք ծածկված են

Կապալառուները հաճախ դատի են տվել այն հիմքի վրա, որ նրանք կատարել են սխալ աշխատանք: Հայցվորը կարող է պնդել, որ կապալառուն կատարում է աշխատանքը, օգտագործելով ցածր նյութեր, սխալ մեքենաներ կամ ոչ պատշաճ մեթոդ: Այլապես, հայցվորը կարող է պնդել, որ աշխատանքը չի համապատասխանում արդյունաբերական չափանիշներին կամ պայմանագրով նախատեսված որակին: Շատ վատ աշխատանքների պահանջները չեն ընդգրկվում կապալառուի ընդհանուր պատասխանատվության քաղաքականության մեջ :

Եթե ​​դուք կապալառու եք, կարեւոր է հասկանալ, թե ինչպիսի պահանջներ կարող են ծածկվել եւ որոնք չեն:

Օրինակ

Հետեւյալ սցենարը ցույց է տալիս, թե ինչպես կարող է արատավոր աշխատանք պահանջ լինել: Էդը պատկանում է Էլիտ Էլեկտրիկին, էլեկտրական պայմանագրային բիզնեսով: Էլիտ Էլեկտրիկն վարձել է սեփականատիրոջ կողմից, որը կոչվում է «Prime Properties» `վարչապետի սեփականատիրոջ շենքում տեղադրելու նոր լուսավորություն: Էդ ընկերության աշխատակիցներից երկուսը ավարտում են տեղադրման աշխատանքները:

Լուսավորման աշխատանքից մեկ ամիս անց, Prime Properties- ը դժգոհում է, որ լույսերը ճիշտ չեն աշխատում: Ed- ի անձնակազմը մի քանի ճանապարհորդություն է վերադառնում աշխատանքից `խնդրի լուծման համար, սակայն վարչապետը բավարարված չէ: Գույքի սեփականատերը պնդում է, որ Ed- ի աշխատակիցները չկարողացան տեղադրել անջատիչները ճիշտ եւ որ նրանք օգտագործեցին shoddy նյութեր:

Prime Properties- ը հերթական էլեկտրական կապալառուին վարձում է Elite- ի սխալը շտկելու համար եւ այնուհետեւ դիմում է Էլիտ Էլեկտրիկին `պայմանագրի խախտման համար:

Դիմումում նշվում է, որ Elite- ի օգտագործումը ցածր նյութերի եւ սխալ տեղադրման մեթոդների համար նախատեսված է վատ աշխատանքի արդյունքում: Էլիտը ապահովագրված է ստանդարտ ընդհանուր պատասխանատվության քաղաքականության շրջանակներում պատասխանատվության համար: Ed- ը դատական ​​հայց է ներկայացրել իր պատասխանատվության ապահովագրողին , որը արագորեն հերքում է ծածկույթը: Էդը հիասթափված է: Ինչու չի պահանջվում ծածկագիրը:

Ծածկույթի պահանջներ

Ընդհանուր պատասխանատվության քաղաքականության շրջանակներում ծածկված պահանջի համար պետք է բավարարվեն մի քանի պահանջներ: Նախ, պահանջը պետք է վնաս պատճառի վնասված անձի դեմ ` մարմնական վնասվածք ստանալու, գույքային վնասի կամ անձնական եւ գովազդային վնասվածքների համար : Երկրորդ, մարմնական վնասվածքը կամ գույքային վնասը պետք է առաջացնեն: Եթե ​​հայցը ենթադրում է անձնական եւ գովազդային վնասվածքներ, վնասը պետք է կատարվի հանցագործության արդյունքում: Երրորդ, մարմնական վնասվածքը, գույքային վնասը կամ անձնական եւ գովազդային վնասվածքները պետք է տեղի ունենան քաղաքականության շրջանում եւ ծածկույթի տարածքում : (Այս հոդվածի նպատակների համար մենք ենթադրում ենք, որ երրորդ պայմանը բավարարված է:) Ի վերջո, հայցը չպետք է ենթարկվի քաղաքականության բացառման :

1. Արդյոք հայցվորը սպանում է մարմնական վնասվածք կամ գույքային վնաս:

Վերոնշյալ Էլիտ Էլեկտրական օրինակում էլիտայի դեմ հայցը բերում է միայն վատ աշխատանքի: Prime Properties- ը չի ենթադրել, որ Էլիտի վատ աշխատանքը վարչապետին պատճառել է մարմնական վնասվածքներ կամ գույքային վնաս: Այսպիսով, հայցը չի վերապահվում Էլիտայի ընդհանուր պատասխանատվության քաղաքականության մեջ:

2. Արդյոք տեղի է ունեցել տեղի ունեցածը:

Էլիտ էլեկտրիկի դեմ «Վարպետի սեփականության» հայցը ենթադրում է, որ էլեկտրական կապալառուը չի կատարել իր պայմանագրի պայմանները:

Ed- ի ընկերությունը չի կատարել այն, ինչ խոստացել էր անել, եւ այժմ սեփականատերը ցանկանում է վերականգնել:

Ed- ի պատասխանատվության քաղաքականությունը ներառում է այն վնասները, որ Ed- ի ընկերությունը պարտավոր է վճարել մարմնական վնասվածքի կամ տեղի ունեցածի հետեւանքով ունեցած գույքային վնասի պատճառով: Elite- ի չկատարումը պատահական չէ: Որպես որեւէ դեպք տեղի չի ունեցել, վարչապետի կողմից պայմանագրի հայցը խախտելը չի ​​ենթարկվում Էլիտայի պատասխանատվության քաղաքականության մեջ:

Որպես ընդհանուր կանոն, միայն պայմանագրի խախտման վրա հիմնված դատական ​​գործընթացները չեն ընդգրկվում ընդհանուր պատասխանատվության քաղաքականության շրջանակներում: Պարտավորության քաղաքականություն երաշխիք չէ, որ ձեր աշխատանքը կատարվելու է համաձայն պայմանագրի: Ծրագրի սեփականատերը կարող է պահանջել ձեզ երաշխավորել, որ ձեր աշխատանքը կավարտվի որպես պայմանագրով խոստացված: Դուք կարող եք ապահովել այդ երաշխիքը `ձեռք բերելով ավարտական ​​պարտատոմս: Քանի որ ձեր աշխատանքի որակը գտնվում է ձեր վերահսկողության ներքո, դուք ենթադրում եք, որ ձեր աշխատանքը սխալ է:

Կապալառուների դեմ որոշ դատարաններ դիմում են պայմանագրի խախտման եւ մարմնական վնասվածքների կամ գույքային վնասների համար վնասների: Էլիտ Էլեկտրական օրինակում, ենթադրենք, Ed- ի աշխատակիցները տեղադրեցին լուսավորություն: Դրանից կարճ ժամանակ անց մի լար, որը տանում է դեպի լույսերը, գերակշռում է: Տաք մետաղալարերը բռնկում են հրդեհը, որը տանում է $ 10,000 գույքի վնաս:

Prime Properties- ը դատի է տվել Elite Electrical- ին `պայմանագրի խախտման եւ հրդեհային վնասների պատճառով: Էլիտայի պատասխանատվության քաղաքականությունը պետք է ներառի պահանջի գույքային վնասը:

3. Ցանկացած բացառություն կիրառել:

Ընդհանուր պատասխանատվության քաղաքականությունը պարունակում է բացառություններ, որոնք վերացնում են ձեր սխալ աշխատանքից ծագող որոշակի հայցերի ծածկույթը: Այս բացառությունները բարդ են, եւ դատարանները որեւէ կերպ չեն մեկնաբանում դրանք հետեւողականորեն: Ահա մի քանի հիմնական հասկացություններ, որոնք պետք է հիշել: Սրանք ընդհանուր կանոններ են եւ որոշ դեպքերում կարող են կիրառվել բացառություններ:

• Եթե ​​ձեր աշխատանքը սխալ է, ձեր քաղաքականությունը չի ծածկում այն ​​վերադարձնելու ծախսերը: Elite Electrical- ի սցենարում, ենթադրենք, որ Prime Properties- ը Elite- ին դատի է տալիս մյուս կապալառուին վարձելու ծախսերի համար `Էլիտեի քողարկված աշխատանքը վերադարձնելու համար: Elite- ի պատասխանատվության քաղաքականությունը չի ապահովի իր սխալ աշխատանքը շտկելու ծախսերը:
• Եթե ​​դուք աշխատում եք մի շենքի մասում եւ պատահաբար վնասում եք կոնկրետ մասի վրա, որը դուք աշխատում եք, ձեր քաղաքականությունը այդ ծածկույթը չի ծածկի: Օրինակ, դուք էլեկտրական կապալառու եք: Դուք վարձակալել եք սեփականատիրոջ կողմից, նոր էլեկտրական վահանակ տեղադրելու համար: Վահանակի վրա աշխատելիս պատահաբար սկսեք հրդեհը եւ վահանակը ոչնչացվում է: Եթե ​​գույքի սեփականատերը պահանջում է փոխհատուցում վահանակի վնասների համար, ձեր ապահովագրողը չի հատուցում կորուստը:
• Եթե ​​դուք ավարտել եք աշխատանքը, ապահովում է գույքի վնաս, ձեր քաղաքականությունը չի կարող ծածկել այդ վնասը: Օրինակ, կարծում եք, որ դուք գործարկեք քանդակագործություն: Դուք տանտիրոջ կողմից վարձվում եք, աղյուս պատի տեղադրելու համար: Քանի որ դուք օգտագործում եք սխալ տիպի հավանգ, աղյուսի պատը փլուզվում է այն ավարտելուց հետո: Եթե ​​տանտերը պահանջում է, որ վերադարձնեք պատը (կամ վճարեք այլ կապալառու վարձելու ծախսերը), ապա պահանջը չի ապահովվի ձեր պատասխանատվության քաղաքականության մեջ:

Բացառությամբ բացառություններ

Ընդհանրապես վերը նկարագրված երեք բացառությունները չեն կիրառվում, եթե ձեր սխալ աշխատանքը պատճառ է դառնում երրորդ անձի մարմնական վնասվածքի կամ վնասում է ձեր աշխատանքից բացի այլ գույքը: Օրինակ, նախապես նկարագրված էլեկտրական վահանակի սցենարում, ենթադրենք, որ հրդեհը վահանակից տարածվում է հարակից պատին: Պատը վատ է վնասվել: Եթե ​​գույքի սեփականատերը ձեզ դատի է տալիս պատին վնասելու համար, ձեր պատասխանատվության քաղաքականությունը պետք է ծածկի պահանջը: Հայցը պետք է լուսաբանվի, քանի որ էլեկտրական վահանակից բացի այլ գույքը վնասվել է տեղի ունեցածի պատճառով:

Նմանապես, եթե ձեր կատարած աշխատանքի վնասը երրորդ կողմին վնաս է պատճառում կամ վնասում է այլ գույքի, վնասը կամ վնասը պետք է ծածկվեն: Օրինակ, ենթադրենք, որ դուք օգտագործում եք սխալ տիպի հավանգ, աղյուս պատի կառուցելու համար: Պատը փչում է տանտիրոջ մեքենայով, վնասելով մեքենան: Ձեր պատասխանատվության քաղաքականությունը պետք է ծածկի մեքենայի վնասը: Այս դեպքում ձեր սխալ գործը վնաս է հասցրել պատին, բացի պատը:

Վնասված աշխատանքը կատարվել է նաեւ ավարտված աշխատանքում, եթե վնասված աշխատանքը կատարվել է ձեր վարձակալած ենթակապալառուի կողմից: Օրինակ, ենթադրենք, որ դուք գործարկեք քարե գործարան եւ վարձակալեք սեփականատիրոջ կողմից մեծ աղյուսով աշխատանք կատարելու համար: Դուք վարձում եք ենթակապալառու, աղյուս պատ կառուցելու համար, բայց մնացած բոլոր աշխատանքները կատարեք ինքներդ: Ներկրողը կատարում է շողոքորթ աշխատանք, պատին փլուզվում է, եւ գույքի սեփականատերը ձեզ դատի է տալիս գույքային վնասների համար: Քանի որ պատը ձեր աշխատանքը չէ, գույքային վնասը կարող է պահանջվել: