«Ինտերնետը պետք է բաց լինի, մենք կպաշտպանենք բաց ինտերնետի արժեքները, ինչպես վերջին մղոնում, այնպես էլ փոխկապակցման կետում»: - նախկին ՖԴԿ նախագահ Թոմ Վիլերը
Սակայն այս իրավիճակը երկար չի տեւեց: 2017 թ. Դեկտեմբերի 14-ին ՖԴԿ-ն 3-2 ձայնով քվեարկեց չեզոքությունը չեղյալ հայտարարելու համար:
Զուտ չեզոքության հասկացությունը
Վիքիպեդիայի տվյալներով, ինտերնետը կամ «զուտ» չեզոքությունը պետք է գործի այն սկզբունքով, որ «Ինտերնետային ծառայություններ մատուցողները (ISPs) եւ կառավարությունները պետք է համացանցում տիրապետող բոլոր տվյալները հավասարապես վերաբերվեն ոչ թե խտրականություն կամ օգտագործողի, բովանդակության, կայքի, պլատֆորմի, կցված սարքավորումների տեսակը կամ հաղորդակցության ձեւը »:
Զուտ չեզոքության գաղափարը առաջին անգամ տարածվեց Կոլումբիայի իրավագիտության պրոֆեսոր Թիմ Վուի կողմից, 2003 թ. « Network Neutrality», «Broadband» խտրականության մեջ: Այնտեղ Wu- ն քննարկում է չեզոքության բոլոր ասպեկտները, այսինքն `դիմումների (« ծրագրեր »), տվյալների եւ ծառայությունների որակի միջեւ (QoS), զգայուն երթեւեկության եւ երկքաղաքացիության վտանգի մասին:
Վերջին տարիներին Կանադան (որը վերջերս ընդունեց նոր հակահայկական սպամ օրենքները), Եվրամիության (Եվրամիության) եւ այլ իրավասու մարմինների հետ նաեւ վերջին տարիներին զուտ չեզոքության հարցերով զբաղվել են, եւ հիմնականում ունեն քաղաքականություն, համաձայն վերջին ՖԴԿ որոշման: 2009 թ.-ին Կանադայի ռադիոհեռուստատեսային եւ հեռահաղորդակցության հանձնաժողովը (CRTC) ընդունեց ցանցի չեզոքության հստակ կանոններ, որոնք ուղղված էին թողունակության նվազեցման կանխարգելմանը (ISP- ների կողմից կանխամտածված դանդաղեցումը), արագ եւ դանդաղ տողերի ստեղծումը, ինչպես նաեւ կայքի արգելափակումը:
Playing Field- ի հստակեցումը զուտ չեզոքությամբ
Էլեկտրոնային առեւտրի տեսանկյունից մաքուր չեզոքության կողմնակիցները պնդում են, որ այն փոքր ձեռնարկատերերին հնարավորություն կտա ավելի շուտ շնչել առցանց, չնայած խոշոր կոնգլոմերատներին եւ նրանց լավ հովանու ներքո գտնվող փաստաբաններին եւ լոբբիստներին: Փոքր եւ միջին բիզնեսը Ամերիկայի թվային տնտեսության հիմքն է, ուստի իմաստ չունի ռեսուրսները (թողունակություն, ապարատային ենթակառուցվածք եւ այլն) նվիրաբերել այսպես կոչված «արագ գոտի» ինտերնետի վրա, որը միայն հարուստները կարող են մուտք գործել կանոնավոր հիմունքներով: Դա վնաս կհասցնի տեխնոլոգիական եւ մարկետինգային նորարարություններին, եւ թողնում է շատ ուժ եւ ազդեցություն որոշ ընտրվածների ձեռքում: Ոչ ոք, ոչ էլ գրեթե ոչ ոք չի ուզում վերադառնալ շահագործման եւ օլիգոպոլիստական կապիտալիզմի ավազակ բարոնի դարաշրջանին.
«Ինտերնետն ամենահզոր եւ բազմազան պլատֆորմն է մոլորակի վրա: Դա պարզապես չափազանց կարեւոր է, առանց կանոնների եւ առանց դաշտի դաշտում թողնելը»: - ՖԴԿ նախագահ Թոմ Վիլեր
Ձայնասկավառակներ `զուտ չեզոքության համար
Օբամայի վարչակազմը եւ բազմաթիվ աղքատ կազմակերպությունները ղեկավարում էին ցանցի չեզոքությունը եւ համացանցի դասակարգումը `որպես հանրային ծառայություն: Չորս միլիոնից ավելի ամերիկացիներ դիմում են ՖԴԿ-ում պաշտոնական դժգոհություններ հայտնելու `Verizon- ի եւ Comcast- ի նման խոշոր մալուխային պրովայդերի ջանքերի դեմ` ուղղված արտոնյալ կամ «արագ գոտի» Ինտերնետ հասանելիության հաստատմանը:
Զուտ չեզոքության համար նշանավոր ձայները ներառում են `
- Ինտերնետային արձանագրություն (IP) համահեղինակ Vinton Cerf- ը:
- Տիմ Բերներս-Լին, համաշխարհային ցանցի ստեղծող (WWW):
- «Անցյալ շաբաթվա երեկո» հյուրընկալող Ջոն Օլիվերը:
- Ամերիկյան քաղաքացիական ազատությունների միություն (ACLU):
- Էլեկտրոնային սահմանապահ հիմնադրամը:
- Գրինփիսը:
- Kickstarter- ը:
- Vimeo.
- Mozilla Foundation- ը:
- Սենատոր Բերնի Սանդերս (I - Վերմոնտ):
- Ինտերնետ Ասոցիացիան (39 համաշխարհային ինտերնետային ընկերությունների դաշինք, այդ թվում `Amazon, Facebook եւ Google):
Ինչու չեզոքություն չեղավ
Ամերիկացիները հօգուտ զուտ չեզոքության, ովքեր կարծում էին, որ խնդիրը լուծված է եղել կոպիտ արթնանալու համար:
Չնայած այն հանգամանքին, որ 2015 թ.-ի փետրվարի 26-ին կայացած Federal Communications Commission (FCC) որոշումը, ենթադրաբար, ապահովել է ինտերնետի բուժումը որպես հանրային լավություն ( Title II Order ), քաղաքական զարգացումները վերածվում են զուտ չեզոքության մասին կանոնների նամակն ու ոգին, երկու տարի:
Դրանք ամենակարեւոր զարգացումներն էին »
1. 2016 թվականի Դոնալդ Ջ. Թրամփի ընտրությունը որպես ԱՄՆ նախագահ:
Նախագահ Թրամբի «Օվալ» գրասենյակի աննախադեպ ուղին պայմանավորված էր տնտեսական պոպուլիզմի, նացիստականության խառնաշփոթ խառնուրդով եւ Ամերիկայի քաղաքական, ԶԼՄ-ների եւ ժամանցի կազմակերպման համար:
Ասվում է, որ Trump- ի անհատական տեսակետները զուտ չեզոքության վերաբերյալ դժվար է վերլուծել, քանի որ նա գրանցված է որպես քննադատող Big Cable- ի (օրինակ `Verizon, Comcast, AT & T) մենաշնորհային պրակտիկան: Այնուամենայնիվ, նա հավանաբար կվերադառնա ազատ ձեռնարկատիրության եւ դերեկոմիության հռետորաբանությանը, եւ հետաձգում է հայտնի ձայները, որոնք դեմ են եղել նեյտրայնության տարիներին: Այդ ձայները ներառում են Պիտեր Թիելը, թերեւս նախագահ Տրամպի ամենահայտնի բարձր տեխնոլոգիաների աջակցող կողմը նախագահական քարոզարշավի ընթացքում:
Ավելի կարեւոր է, որ Trump հաղթանակը ապահովեց Հանրապետական, հակակոռուպցիոն չեզոքության մեծամասնությունը ՖԴԿ-ի տնօրենների խորհրդի կազմում, նորանշանակ ՖԴԿ-ի նախագահ (եւ չեզոք չեզոքության քննադատող) Աջիթ Պայի ղեկավարությամբ (տես ստորեւ):
2. Ajit Pai- ի նշանակումը, որպես նոր ՀԴԿ նախագահ:
Նախագահ Պայի հակասահմանադրական չեզոքության օրակարգը հստակ է, քանի որ նա նախագահ Օբամայի կողմից 2012 թ. ՖԴԿ-ի հանձնաժողովին նշանակել է: 2015 թ. Նախկին Verizon փաստաբանը, թերեւս, իր առավել տեսանելի եւ հստակ քննադատներից մեկն էր, երկու հանձնակատարներից մեկը `քվեարկելու` զուտ չեզոքության դեմ: Քանի որ ՖԴԿ-ի նախագահը, պարոն Պայն ի վիճակի էր խուսափել այս կենսական ինտերնետի վերահսկման կանոնները:
2017 թ. Մայիսի 18-ին նոր ՖԴԿ խորհրդի 2-1 ձայնը առաջին պաշտոնական քայլն էր Միացյալ Նահանգներում զուտ չեզոքության վերացման համար: Եվ հաջորդ ընտրությունները 2017 թ. Դեկտեմբերին պաշտոնապես վերադարձան զուտ չեզոքություն: Թեեւ ակտիվիստները իրենց դատը կտան դատարաններում եւ Կոնգրեսի դահլիճներում, մինչ այժմ մաքուր չեզոքությունը մեռած է:
Զուտ չեզոքության գործողությունների օր `Ինտերնետի ազատության պաշտպանություն
Kickstarter, Reddit եւ Amazon- ի նման ընկերությունները համարվում են 2017 թվականի հուլիսի 12-ը, որպես Ինտերնետի ազատության պաշտպանության գործողությունների «չեզոքություն» գործողություն: Նրանք օգտագործեցին մի շարք ստեղծագործական միջոցառումներ, որոնք հասարակության համար կրթեցին եւ տեղեկացրեցին բացասական ազդեցության մասին, որը հակադարձեց ՖԴԿ-ի II կարգի պաշտպանությունը, բոլոր ամերիկացիների համար կախված էր անկախ զբաղմունքի, քաղաքական պատկանելությունից, եկամտի մակարդակից եւ այլն:
«Բանակի ճակատամարտ» խորագրով առաջնորդվել է երեք կազմակերպություններ `« Պայքար հանուն ապագայի »,« Պահանջի առաջընթացի »եւ« Ազատ մամուլի գործունեության »հիմնադրամների կողմից: Նրանք ցանկանում են տուն քշել հետեւյալը.
- Զուտ չեզոքություն, որպես տնտեսական հարց: Փոքր բիզնեսի սեփականատերերը, սկսնակներն ու ձեռնարկատերերը պետք է բաց ինտերնետի աճի, շուկայի եւ բարգավաճման համար:
- Զուտ չեզոքությունը որպես ազատության եւ ազատության հարց : Ինտերնետում II կարգի կիրառման կարեւորությունը `հեռահաղորդակցության հսկաների կանխարգելումը, արգելափակումը կամ այլ կերպ խոչընդոտելը վեբ տրաֆիկի դեմ:
- Զուտ չեզոքություն `որպես ռասայական եւ սոցիալական արդարության հարց: Լիբերալ փոքրամասնությունների, ԼԳԲՏ համայնքի եւ այլ պատմականորեն անապահով խմբերի համար խաղադաշտի մակարդակի պահպանումը `ստեղծել, կազմակերպել եւ զարգացնել առանց հզոր պահապանների« էլեկտրոնային »խտրականության ենթարկվելու:
Կարող եք մտածել, որ զուտ չեզոքության բանավեճը լուծված է, նշեք, որ կան շատ հստակ եւ հզոր ձայներ, որոնք կտրականապես դեմ են վերջին ՖԴԿ որոշմանը: Այս բանավեճին եւս մեկ կողմ կա, եւ մեկ այլ հոդվածում մենք ուսումնասիրում ենք ավելի կարգավորվող ինտերնետի դեմ փաստարկները , եւ որքանով է ստեղծագործականությունն ու նորարարությունը ինտերնետից ազատվելու, առանց ինտերնետի կառավարման կարգի :