Կոռնելի համալսարանի Իրավական տեղեկատվության ինստիտուտը խախտում է իրավասությունը երեք բաղադրիչի մեջ. Արդյոք կա իրավասություն անձի նկատմամբ, թե արդյոք առկա է իրավասություն այդ հարցի վերաբերյալ, թե արդյոք կա իրավասություն, որը կոչված է տրամադրել որոշված դատողությունը:
Իրավաբանական անձի եւ անձի նկատմամբ իրավունքը
Երբ քննարկվում է իրավաբանական գործը, առաջին հարցերից մեկը ներառում է այն դեպքը, երբ այդ գործը լսվում է. այսինքն, պետք է որոշվի իրավասության հարցը: Իրավական գործի իրավասությունը կախված է թե անձնական իրավասության, թե ենթադրությունների իրավասության հետ: Առարկան առաջինն է:
Որպեսզի գործը լսելի դառնա, դատարանը պետք է ունենա թե առարկայական իրավունքի եւ թե անձնական իրավասության հարց: Օրինակ, բիզնեսի սնանկության գործը կարող է լսվել միայն սնանկության դատարանում, սակայն ներգրավված անձանց գտնվելու վայրը որոշում է գործը քննող կոնկրետ սնանկության դատարան: Այլ գործեր, որոնցում կարեւորը կարեւոր է ներգաղթի դեպքերը եւ արտոնագրային վեճերը. երկուսն էլ պետք է լսվեն դաշնային դատարաններում:
Իրավասության օրինակները
Անձնական իրավասությունը հիմնված է այն դեպքերում, երբ կողմերը (սովորաբար ամբաստանյալը) ապրում է կամ ունեցվածքում, կամ գործարար է, դրանք սովորաբար պետական դատական խնդիրներ են:
Շատ երկրներ ճանաչում են բնակության վայրը եւ բիզնեսի վայրը անձնական իրավասության համար:
Առցանց վաճառողներին վերաբերող դեպքերի համար կարելի է օգտագործել «նվազագույն շփումները» հասկացությունը: Այդ դեպքերում, եթե անձը կամ գործը պետության մեջ «նվազագույն շփում» ունի, պետությունը կարող է ունենալ իրավասություն: Այսպիսով, եթե առցանց վաճառողը քաղաքացի է, ասենք Օհայո, բայց գործը պատկանում է Ինդիանա նահանգի մեկ այլ պատվիրատուից, վաճառողը կարող է ասել, որ «նվազագույն շփումը» Ինդիանայում է, իսկ Ինդիանա նահանգը կարող է իրավասություն ունենալ, մասնավորապես, եթե հաճախորդը Ինդիանայում:
Ամուսնալուծության դեպքերում կալանքի տակ գտնվող վեճերում, այդ թվում, տատիկի այցելության դեպքում, դատական հայցը կներկայացվի այն պետությունում, որտեղ բնօրինակը ամուսնալուծվել է. երեխայի «տունը»:
Ամուսնալուծության դեպքերում զինվորական անձնակազմի հետ կապված դեպքերում կարող են լինել երեք իրավասություն `զինվորական անդամի օրինական բնակություն, ամուսնու իրավական կացությունը, եւ այն պետությունը, որը սպասարկող անդամը տեղակայված է:
Դրամական պահանջների վերաբերյալ իրավասություն
Իրավունքները վերաբերում են հարցի գումարին: Օրինակ, փոքր հայցերի դատարանները սահմանափակված են միայն փոքր գումարով դատական գործերով. յուրաքանչյուր պետություն որոշում է դրամավարկային սահմանը փոքր բողոքների վերաբերյալ:
Եթե գործն ուղարկվում է դատարան, որը չունի իրավասություն եւ իրավասություն չունի գործը լսելու համար, ասվում է, որ դատարանը «չունի իրավասություն»: Գործը պետք է լսվի այլ դատարանում, որը իրավասություն ունի այդ հարցի վերաբերյալ:
Անհատական իրավասությունը կարող է օգտագործվել նաեւ գույքի սեփականության իրավունքի դեպքում, նույնիսկ եթե տվյալ անձը կամ գործը գտնվում է մեկ այլ պետությունում: Այդ դեպքերում պահանջը պետք է վերաբերվի տվյալ հարցի առնչությամբ: Եթե դատական հայցը սեփականության հետ կապ չունի, ապա գույքը չի կարող օգտագործվել իրավասություն սահմանելու համար:
Դաշնային եւ պետական իրավասության միջեւ տարբերությունը
Շատ դեպքերում լսվում են պետական դատարաններում, սակայն դաշնային դատարանները իրավասու են 9 տարբեր տեսակի դեպքերում.
- ԱՄՆ Սահմանադրությամբ ծագող գործեր. այսինքն `իրենց հիմքերով սահմանադրական խնդիր ունեցող գործեր
- Գործեր, որոնք ծագում են Միացյալ Նահանգների դաշնային օրենքներով եւ պայմանագրերով
- Դեսպաններ եւ նախարարներ
- Վեճեր երկու կամ ավելի պետությունների միջեւ
- Ապահովագրության օրենք, եւ
- Սնանկության դեպքեր:
IRS- ի եւ դաշնային հարկերի հետ կապված գործերը լսվում են նաեւ ԱՄՆ հարկային դատարանում, իսկ պետական հարկերի հետ կապված գործերը քննվում են պետական հարկային դատարանների կողմից:
Գերագույն դատարանի իրավասությունը
Մարդիկ հաճախ ասում են. «Ես վերցնում եմ այդ ամենը Գերագույն դատարանի առջեւ», բայց դա ինչ է նշանակում: Գերագույն դատարանի իրավասությունը ավելի սահմանափակ է, քան դուք կարող եք մտածել: Այն կոնկրետ դեպքերում մեղադրվում է ԱՄՆ-ի Սահմանադրությամբ դատական վերանայման միջոցով:
Կարդալ ավելին Գերագույն դատարանի իրավասության մասին:
Իրավասության այլ տեսակներ
Որոշակի իրավասություններ:
- Վերաքննիչ դատարանը ` դատարանի լիազորությունները բողոքարկելը եւ նախորդ դատարանի որոշումը վերանայել կամ վերացնել: Օրինակ, Գերագույն դատարանը բողոքարկման գործընթացի վերջնական բողոքարկող դատարանն է:
- Միանգամյա իրավասություն. Իրավունքը միաժամանակ իրականացվում է մեկից ավելի դատարանների կողմից նույն հարցի եւ նույն տարածքում: Դատավորը կարող է ընտրություն կատարել, որի իրավասությունը գործը ներկայացվում է:
- Դաշնային իրավասություն. Դաշնային դատարանի իրավասությունը գործի քննության համար: