Առեւտրի խաթարումը

Առեւտրի խոչընդոտը խնդիր չէ մրցակցային պայմանագրերում

Առեւտրի զսպումը շատ հին իրավական հայեցակարգ է, որը վերաբերում է ֆիզիկական անձանց գործարարության իրավունքի կամ առեւտրին կամ մասնագիտությանը հետապնդմանը, ազատ, առանց զսպելու:

Բնօրինակ գործը, որը սահմանեց առեւտրի զսպման հայեցակարգը, 1890-ական թվականներին Անգլիայում էր: Թորստեն Նորդենֆելթը վաճառել էր իր գործը, եւ երկու կողմերը համաձայնվել էին, որ վաճառողը «աշխարհում ամենուրեք զենք կամ զինամթերք չի դնի եւ չի մրցակցի Մաքսիմի հետ 25 տարով»: Գործը լսվել է Լորդերի պալատում, որը վարում է.

Առեւտրի զսպվածությունը սահմանում է որպես ընդհանուր կանոն, որ առեւտրի զսպման մասին կետերը անվավեր են ընդհանուր օրենքի վրա, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ նրանք պաշտպանում են օրինական շահերը եւ ողջամիտ են:

Առեւտրային գործերով դատական ​​գործերի կասեցման իրավական հիմք

1890 թ. Շերման հակամենաշնորհային ակտը ներառում է առեւտրի զսպման մասին մի բաժին, որը, մասնավորապես, ասում է. որ «Յուրաքանչյուր պայմանագիր, համախմբվածություն վստահության կամ այլ ձեւի համակցություն կամ դավադրություն, առեւտրի կամ առեւտրի սահմանափակումը մի քանի պետությունների կամ օտարերկրյա պետությունների միջեւ հայտարարված է անօրինական»:

Անհատը կամ գործարարը, որը զգում է իր առեւտրի իրավունքը խախտված է, կարող է գործը վերցնել դատարան: Առեւտրի զսպումը կարող է նաեւ խախտել կառավարության կանոնակարգերը:

Առեւտրի եւ մրցակցային համաձայնագրերի զսպումը

Առեւտրի խոչընդոտումը ոչ մրցակցային պայմանագրերի խնդիր է, որտեղ աշխատակիցը կամ գործարար սեփականատերը համաձայնության են գալիս (երբեմն փոխհատուցում), որոշակի ժամանակահատվածում մրցակցելու նախկին գործատուի կամ նոր բիզնեսի սեփականատիրոջ հետ որոշակի տարածքում:

Ոչ մրցակցային համաձայնագրերը անբարեխիղճ չեն, քանի որ նրանք ողջամիտ են եւ չեն խախտում անհատի իրավունքի իրականացման իրավունքը: Եթե ​​դատարանը համարում է, որ ոչ մրցակցելը անհիմն է, ապա այն սովորաբար հիմնված է այն սկզբունքին, թե այն առեւտրի զսպում է:

Որպեսզի հաշվի առնվի, թե արդյոք պայմանագիրը հանդիսանում է առեւտրի զսպվածությունը, դատարանը կանդրադառնա երեք գործոնների.

Ոչ մրցակցային պայմանավորվածությունները մի քանի հանգամանքներում գործելու են.

  1. Անկախ կապալառուի կամ աշխատակիցից պահանջվում է աշխատելուց հետո ոչ մրցակցային համաձայնագիր ստորագրելու: Ոչ մրցակցելը կարող է գործել աշխատանքային ժամանակահատվածում կամ դրանից հետո: Եթե ​​գործատուն զգում է, որ կապալառուն կամ աշխատակիցը խախտել է չմրցելու համաձայնությունը, ապա կարող է դատական ​​գործ հարուցվել:
  2. Բիզնեսը վաճառվում է եւ վաճառքի պայմանների մասով վաճառողը համաձայնվում է մրցակցել նոր բիզնեսի հետ:

Օրինակ, նախկին գործատուի կողմից նախկին գործատուի 100 մղոն շառավղով 5 տարվա ընթացքում մրցակցող բիզնես ստեղծելու արգելում է աշխատանքային պայմանագրի դրույթը, հավանաբար, անվավեր է ճանաչվում, քանի որ այն առեւտրի զսպում է:

Մյուս կողմից, եթե սահմանափակումները ավելի փոքր էին, եւ ժամանակն ավելի կարճ էր, ապա պայմանագրի դրույթը կարող է պահպանվել: Անհնար է ժամանակին ասել, թե ինչպես է դատարանը կարողանա ղեկավարվել առեւտրային գործի զսպման վրա, յուրաքանչյուր գործը տարբեր է եւ եզակի:

Ինչպես նշվեց վերեւում, ոչ մրցակցի գոյությունը պարտադիր չէ անօրինական: Այս պայմանագրով խնդիրները, որոնք «խելամիտ» են, նախկին գործատուին պաշտպանելու համար, այս դեպքում `աշխատակիցը թողնելով ընկերությունից եւ սկսի մրցակցել իր նախկին գործատուի հետ, անձի իրավունքի դեմ պայքարելու համար: կամ մասնագիտություն:

ԱՄՆ-ի պետություններում ոչ առեւտրային համաձայնագրերը եւ առեւտրի խոչընդոտումը

ԱՄՆ պետությունները լայնորեն տարբերվում են այն պայմանագրերի հետ կապված, որոնք ներառում են ոչ մրցակցային համաձայնագրեր: Կալիֆորնիայի գործողությունների սպեկտրի վերջում, պայմանագրերում ոչ մի մրցակցային համաձայնություն չի թույլատրվում, եւ մյուս կողմից, շատ պետություններ չունեն կոնկրետ օրենսդրական կամ կանոնադրական սահմանափակումներ, ոչ մրցակցային պայմանագրերի վերաբերյալ: