Իմացեք, թե ինչ է «դուրս գրվածից» եւ «նախապատմություն» միջոցները

Ստացեք այդ հաշվետվության պայմանները եւ ավելին

Միշտ ենթադրեք, թե ինչ եք ասում զեկուցողը, կարող է լքել թերթի առաջին էջը կամ 5 ժամվա լուրերի գլխավոր պատմությունը: Դուք չեք կարող մտածել, որ այս ասույթը, «Սա դուրս գրված է», կախարդականորեն պաշտպանում է ձեզ մեջբերումը:

Ձեռք բերելով ռեկորդը կամ ֆոնին `ներկայացնում է աղբյուրի եւ լրագրողի միջեւ կնքված պայմանագիր: Եթե ​​լրագրողը համաձայն չէ, ապա դեռեւս ռեկորդ է:

Խնդիրն այն է, որ շատ լրագրողներ չեն հասկանում տարբեր պայմանների տարբերությունը: Երբ Slate Magazine- ը կրկնեց թեստը, որ տարիներ առաջ Վիլյամ Սաֆիրը հանդես է եկել Washington Post- ի լրագրողներին հարցնելու միջոցով, թե ինչ նկատի ունի տարբեր հատկանիշները, նույնիսկ նրանք լիովին համաձայն չեն պայմանների սահմանման հետ: Ձեզ պաշտպանելու համար համոզվեք, որ դուք եւ լրագրողը հասկանում են, թե ինչ սահմանափակումներ են տեղի ունենում: Ահա ձեր ընտրանքները.

Գրանցման վրա

Դա պարզ է. Այն, ինչ ասում եք, կարող է օգտագործվել: Դուք չեք ասում այս խոսքերը, եթե չեք խոսում ռեկորդի մասին, բայց հիմա ցանկանում եք շարունակել գրառումը:

Գրառումներից դուրս

Սա ոչ այլ ինչ է, քան պարզ է, եւ դա առաջացնում է ամենավարկանիշը լրագրողների շրջանում:

Շատ լրագրողներ այս տեղեկությունները կքննարկեն որպես գովազդը, բայց դրանք ձեզ չեն բնութագրում: Եթե ​​դուք ասում եք, նրանք, հավանաբար, պատրաստվում են օգտագործել այն: Դուք չեք կարող չթողնել այս զանգը, հատկապես, երբ դուք հաղորդիչ եք համարում հյութեղ եւ գաղտնի բան:

Լրագրողը պատրաստվում է քանդել եւ փնտրել ուրիշին, հաստատելու ձեր ասածը, եւ այդ հաստատումը կարող է բացահայտել ձեզ որպես աղբյուր:

Որոշ լրագրողներ եւ նրանց սուբյեկտները կարծում են, որ «ռեկորդից դուրս» նշանակում է, որ նրանք չեն կարող օգտագործել այն ամենը, չնայած նրանք կարող են գողություն անել ընկերների, ընտանիքի կամ աշխատակիցների հետ:

Այլ լրագրողներ, այդ թվում Բոբ Վուդվարդը, վերաբերվում են «ռեկորդից դուրս», քանի որ «փորձում են սա այլ աղբյուրից ստանալ»:

Ես խորհուրդ կտայի, երբեք չօգտագործեմ: Ավելի խելացի է կամ ձեր բերանը փակել կամ սահմանել հիմքային կանոնները `ասելով, որ ձեր խոսքերը« ֆոնի վրա »կամ« ոչ թե վերագրման համար »են, եւ համոզված լինելով, որ զեկուցողը համաձայնել է սկզբունքային կանոններին, նախքան թափել:

Ֆոնի վրա

Եթե ​​դուք ասում եք, լրագրողը կարող է օգտագործել այն, բայց լրագրողը չի կարող որեւէ կերպ ճանաչել ձեզ որպես աղբյուր: Պատմությունը չի կարող նույնիսկ ակնարկներ ներկայացնել, ինչպիսին է ձեր դիրքորոշումը, ձեր ինքնությունը: Ցանկացողները, ովքեր ցանկանում են բացահայտել սխալները, առանց իրենց անունները ներկայացնելը, կարող են տեղեկատվություն փոխանակել «ֆոնի վրա»: Լրագրողները հաճախ տեղեկություններ են փնտրում այլ աղբյուրներ որոնելու համար:

Ոչ համարակալման համար

Դա ֆոնի վրա խոսելու նման է. Դուք չեք կարող մեջբերվել անունով: Լրագրողը, սակայն, կարող է ձեզ հայտնաբերել այլ միջոցներով, ինչպիսիք են ձեր աշխատանքը կամ պատմությունը ձեր հարաբերությունները:

Դուք տեսնում եք այն ամենը, երբ «հոլիվուալ աղբյուրները» ասում են, որ դերասանը դժվար է ապրել, երբ «Պենտագոնի պաշտոնյան» մեկնաբանում է պաշտպանական բյուջեի մասին պատմությունը կամ երբ «թիմի առջեւի գրասենյակի անդամ» է մեջբերում է աստղային խաղացողի հետ պայմանագրային բանակցությունների մասին: Նախքան որեւէ բան ասելը, աղբյուրը եւ լրագրողը պետք է համաձայնության գան, թե ինչպես պատմությունը կբացահայտի աղբյուրը: