Ինչ է մեղավորությունը: Ինչպես է իրավաբանական համակարգը զբաղվում անփութությամբ:
Բացասական բացատրելու լավագույն տարբերակը որոշ օրինակներ է.
- Եթե չեք կարողանում ամրացնել տանիքը ձեր գրասենյակում, եւ հաճախորդը գալիս է, իսկ տանիքը ձախողվում է նրա վրա, վնաս պատճառելով, դա անփութության մեջ է:
- Եթե դուք աշխատող եք վարձում եւ չի կատարել ֆոնային ստուգում, եւ աշխատողը վնասում է մեկին, կարող եք ենթարկվել անփույթ վարձույթի բողոք:
- Եթե ետ դուրս եք գալիս ձեր ճանապարհին եւ չեն նայում, եւ դուք վերադառնում եք ինչ-որ մեկին, դա անփութ շարժիչ է:
Անզգուշությունը մի բան չէ անում, որ ողջամիտ մարդը պետք է ասեր, որ պետք է արվի, արդյունքում, որ վնասը կատարվի մեկ ուրիշի հանդեպ: Արդյոք անփութություն կա, որոշվում է դատական նիստերի դահլիճում `քաղաքացիական կամ քրեական գործով:
Իրավաբանական տեսանկյունից անփութությունը սովորական օրենքի հայեցակարգն է, որը ներառում է խելամիտ խնամք իրականացնելու պարտականության ձախողում կամ գործել այնպես, ինչպես մյուս ողջամիտ մարդիկ պետք է գործեն: Black Laws Dictionary- ը նշում է, որ անփութությունը «խելացի խելամիտ մարդը նման իրավիճակում կիրականացնի խնամքի չափանիշը չկատարելը»:
Բացառությամբ պայմաններ
Անզգուշության համար դատարանում ապացուցելու համար պետք է չորս պայմաններ ապահովվեն.
- Պետք է պարզ լինի, որ գործելու պարտականություն կա
- Պետք է ապացուցել, որ գործելու պարտականությունը չկայացավ
- Պետք է ապացուցել, որ այս ձախողումը եղել է մոտակա (ուղղակի) պատճառ
- Եվ դա պետք է ապացուցվի, որ վնաս է պատճառվել : (Ոչ մի վնաս, ոչ նողկալի, այնպես էլ խոսեք):
Այս հայեցակարգը ներկայացնելու մեկ այլ միջոց է ասել, որ անհատը չկարողացավ իրականացնել ուրիշների վնասներից պաշտպանելու պարտականությունը:
Օրինակ, վերը նշված երկրորդ դեպքում, բիզնեսի սեփականատերը պարտավոր է ապահովել գրասենյակի անվտանգությունը հաճախորդների համար:
Եթե սեփականատերը չի կարողանում գործի դնել գրասենյակի անվտանգությունը, եւ դրա ձախողումը վնաս է պատճառել մյուսին, դա անփութություն է:
Եթե այս չորս կետերից որեւէ մեկը, ըստ էության, չի կարելի ապացուցել, անփութությունը չի ներկա: Օրինակ, չնայած վնասը կարող էր առաջանալ, եթե գործելու պարտավորություն չլինի, անփութություն չկա: Կամ, եթե կարելի է ցույց տալ, որ գործելու պարտականությունը որեւէ կապ չունեցող վնասի հետ (այն վնաս է պատճառի), անփութությունը չի կարող մեղադրվել:
Խնամքի ստանդարտը կախված է իրավիճակից
Խնամքի սահմանման ստանդարտը վերաբերում է այնպիսի խնամքի աստիճանին, որը ողջամիտ անձնավորությունը կլիներ տվյալ իրավիճակում: Խնամքի ստանդարտի հասկացությունը հիմնված է «խելամիտ մարդ» ստանդարտի վրա, որը պայմանավորված է հանգամանքների վրա: Օրինակ, բժշկական արտակարգ իրավիճակում միջին մարդը ողջամիտ է, բժիշկի համար խելամիտ չէ, որն ավելի բարձր մակարդակի է պահպանում:
Մեղադրանքը որպես անփութության ձեւ
Հոգեբանություն պարզապես անտարբերություն է խնամքի բարձր մակարդակի հետ: Օրինակ, եթե բժիշկը վնասում է հիվանդին, նա ունի լիցենզիա եւ պահպանում է ավելի բարձր չափանիշ:
Պաշտպանություն անիրավության համար
- Մեկ պաշտպանություն `անփութության մեղադրանքով, նպաստող անփութություն է. որ մյուս կողմը նույնպես պարտավորություն ստանձնի: Այս դեպքում երկու կողմերի անփութությունը համարվում եւ բաժանվում է նրանց միջեւ: Եթե ինչ - որ մեկը հարբած է եւ արագ, վնասը մեկ ուրիշի մեքենան կարող է համարվել 80% - ով, բայց եթե մյուս կողմը նպաստել է վնասի (անսպասելի կանգնեցնել կանգառի նշան), դրանց մասը կարող է լինել 20%:
- Մեկ այլ պաշտպանություն ռիսկի ենթադրություն է: Այս դեպքում, եթե դուք կամավոր կերպով բացահայտեք ձեզ ռիսկի տակ, ապա ձեզ համար գոնե մասամբ մեղք է: Օրինակ, եթե լեռնադահուկային հանգստավայրում տոմս գնեք, ենթադրում եք վիրավորվելու վտանգ, քանի որ պետք է իմանաք, որ լեռնադահուկային սպորտը վտանգավոր սպորտ է: Իհարկե, եթե առողջարանային տերերը չեն պահում սարքավորումները, դուք չեք կարող ենթադրել, որ այդ ռիսկը:
Ապահովագրության պայմանագրեր եւ անփութություն
Որոշ գործարարներ ներառում են փոխհատուցման պայմանագրեր պայմանագրերում, հաշվի չառնելով անփութության պահանջները: Պարտատոմսերի փոխհատուցման համաձայնագիրը ներառում է «պահել անվնաս» լեզուն, ասելով, որ բիզնեսը չի կարող անփութորեն պահել իր գործողությունների համար: Բայց այսպիսի լեզուն չի պաշտպանում անփութության դեմ հայցը եւ ավելի լավ է դուրս գալ պայմանագրերից, եթե դա միմիայն լեզվի նպատակն է: